有时候我们发现，在艺术上很多东西都是相通的。
“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树.”鲁迅散文集《野草》中的《秋夜》,写于年9月15日。
记得小时候上课，老师说，鲁迅的文章可以这样写，你们就不能这样写，你们如果这样写就是病句，那么鲁迅为什么这样写，这样写好在哪，他没说。这个疑问一直伴随我长大，都没有找到满意的答案。
后来学画画，老师说到，世界上没有两片相同的树叶，因此，我们画画的时候，也不能把两个树叶画得一模一样，那样就不是艺术了。
在画画上不正是如此吗，如果说，上面画两棵树，那么有很多种画法，可以画两棵一模一样的树，也可以画两棵完全不同两个树种，还可以画两棵长得不一样的同一种树，鲁迅的文章就是这最后一种，这样看起来才有感觉，有看头，仿佛走到树跟前，自己品味两棵不同的枣树，因为两棵树是不可能一模一样的。这种文章的写法，给了我们充分的想象空间。
大师画树也这样，梵高画的树，也是给了我们很多想象的空间的，他画的树好像都是有性格特征的，并且非常明显，给人感觉就像是活生生的人，这样就是大师画的东西和普通画家的不同。
普通画家画树，追求的是像，水平高一点的，还可以还原自然场景，但那最多也就是再现自然，称不上艺术，因为，需要感染人，能让人产生共鸣，因此，梵高的作品才能打动世人，如果只是机械的描摹自然，有什么意思，怪不得，普通画家的作品人们不感兴趣。
其实，大家有没有发现，大师画其他的东西也是如此，尽量的画出来差异，物与物之间的不同，你们看下面的这幅梵高的作品，多么有生活气息啊。两个人在草垛旁睡午觉。是不是可以说，一个人在睡觉，另一个人也在睡觉，为什么不说两个人在睡午觉呢？因为如果这样说了，就没有意思了。那睡觉的两个人，是多么的不同。首先，一个是男人，一个是女人。男人，仰卧在草坪上。女人，是俯卧在男人的一旁，男人比女人高出了一大截。男人赤着脚，女人穿着鞋，多么丰富的细节呀！难怪这么富有有生活气息。
如果说，是两个人在睡觉。那么所有这些不同之处就全部没有了，显得多么枯燥和无聊哇！如果画画，画成那样谁还喜欢看呢。这些绘画，就是有这些不同的丰富的细节，使人们产生生活的联想，人们愿意仔细地去欣赏感受，就是大师的与众不同之处吧。
其实梵高的作品，看似粗犷，大气。但是，他在细节上的经营和构思也是别出心裁的。他的奔放的风格，和狂热的色彩。吸引了人们的大部分注意力，而使人们忽视了它在细节上的研究。
就连放在一旁的鞋子，这么看似极其简单的东西，也画得别有用心。像极了鲁迅所说的，还有一株也是枣树。你们看，这两只鞋子，一只画得短一点，另一只画得长一点，并且长了很多，为什么要这样画，难道说是梵高的造型不准吗，当然不是。那是为了突出这双鞋子多么与众不同。
人们都知道，一个人的两只鞋子本来是应该一模一样才对，而这个农民的鞋子，因为主人的长年累月的辛苦劳作，体力繁重，环境艰苦，而变形了。这其实是记录了主人的岁月的痕迹，给人产生丰富的联想，进而对劳动人民的同情，因此，这幅作品具有非常强烈的感染力。
如果用鲁迅的话说，这个农民身边有两只鞋子，一只是他的鞋子，另一只也是他的鞋子。原来艺术如此深奥，以至于人们在多少年后也不能完全理解，而艺术又多么简单，连两个从未见面的大师竟然能想到同一种手法，真是有意思。